2005年1月30日,市民張宇和同事陳林等人結(jié)伴到某個(gè)體滑雪場玩滑雪圈。在向坡下滑雪圈時(shí),先滑到滑道終點(diǎn)的張宇與隨后高速沖下來的陳林發(fā)生劇烈碰撞,兩人均被撞傷。幾天后,張宇因搶救無效死亡。事發(fā)后,張宇的家屬將陳林及滑雪場業(yè)主告上法庭索要賠償。在另外一起“滑雪索賠案”中,當(dāng)事人因撞到停放在滑雪道防護(hù)網(wǎng)內(nèi)側(cè)的造雪機(jī)而導(dǎo)致雙下肢癱瘓。最終,這兩起“滑雪索賠案”均以法院認(rèn)定滑雪場未盡安全保障義務(wù),傷者家屬獲得高額賠償而落幕。
缺乏安全意識初學(xué)滑雪受傷多
調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn),滑雪時(shí)初學(xué)者最易受傷,很多游客沒有意識到滑雪運(yùn)動的風(fēng)險(xiǎn)性,缺乏安全意識。今年1月,市民小王和同事去滑雪,從未滑過雪的小王在同事的指導(dǎo)下很快就上了雪道,“著陸”時(shí)他的左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)韌帶拉傷,修養(yǎng)了大半個(gè)月才康復(fù)。據(jù)了解,每年滑雪季節(jié),哈爾濱市各大醫(yī)院骨傷科都會收治不少因滑雪造成骨折、韌帶拉傷的患者。
一位旅游業(yè)內(nèi)資深人士告訴記者,滑雪屬于高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動項(xiàng)目,運(yùn)動過程中存在很多不確定因素,即使是技術(shù)熟練的滑雪者也難免受傷。事實(shí)上,近兩年,在哈爾濱市旅游管理部門的監(jiān)督下,各滑雪場的安全防護(hù)措施已經(jīng)明顯加強(qiáng)。
經(jīng)營滑雪項(xiàng)目安全保障是義務(wù)
據(jù)了解,近幾年哈爾濱市旅行社都為旅游者投保了旅行社責(zé)任險(xiǎn)。除此之外,旅游者還可自愿投保人身意外傷害險(xiǎn),可以按一定比例報(bào)銷傷者的醫(yī)療費(fèi)。一旦傷者傷情較重或致殘,保險(xiǎn)所報(bào)銷的費(fèi)用就顯得“杯水車薪”。若協(xié)商解決不成,傷者只能通過法律途徑來維權(quán)索賠。
法律界人士介紹說,滑雪是高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動,經(jīng)營者在合理范圍內(nèi)有保障安全的義務(wù),若未盡這種義務(wù),就具有民法上的過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。以上兩起“滑雪索賠案”中滑雪場未按規(guī)定設(shè)置緩沖區(qū)、安全裝置,因此對滑雪事故的發(fā)生承擔(dān)主要責(zé)任。事實(shí)上,要細(xì)分賠償責(zé)任,還應(yīng)具體問題具體分析。