郵輪游客應(yīng)依據(jù)合同維權(quán)
http://www.zfkbjt.com 2015/9/14 15:28:36 來(lái)源:第一旅游網(wǎng) 點(diǎn)擊:次
在旅游變得日益“家常便飯”的時(shí)代,你是否考慮過(guò)“高大上”的郵輪旅游?假如你選定了從上海出發(fā)的皇家加勒比“海洋量子號(hào)”,游覽路線為?繌V島、東京、神戶的9天日本三地游,在出發(fā)前卻被告知有臺(tái)風(fēng)等不可抗力的風(fēng)險(xiǎn),旅程將變更為韓國(guó)兩地游,你第一感覺(jué)會(huì)是如何?如果再被告知按照“國(guó)際慣例”,之前的船票不退也不改,你能欣然接受嗎?顯然,有些游客是不能的,這就是近日來(lái)在網(wǎng)絡(luò)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的郵輪旅游改道糾紛事件。
郵輪旅游始于18世紀(jì)末,興盛于20世紀(jì)60年代,其熱潮是由歐洲貴族開(kāi)創(chuàng)的,其精髓在于全家人借浩瀚的海洋去尋訪歷史,是一種優(yōu)雅、閑適、自由的旅行,也是歐美人最向往的度假方式之一。
郵輪是獨(dú)特的產(chǎn)品,航程的所有費(fèi)用,通常在半年之前都已經(jīng)發(fā)生,而在游客與旅行社簽訂合同的時(shí)候,也就意味著游客也認(rèn)可了旅行開(kāi)始前已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用。沒(méi)有發(fā)生的費(fèi)用,就是沒(méi)有去到的目的地的觀光費(fèi)用。所以,游客在維權(quán)時(shí)強(qiáng)調(diào)“未發(fā)生的費(fèi)用”,就成了訴求的關(guān)鍵點(diǎn)。有游客表示,受臺(tái)風(fēng)這樣的不可抗力影響,出于安全考慮而改道可以理解,但是游客卻無(wú)權(quán)選擇退出,這讓很多游客不能理解。郵輪是一種旅游工具,飛機(jī)票可以有條件改簽,為什么郵輪船票就不能?比如在一年有效期內(nèi)有條件地可退可改,會(huì)更合乎常理。
盡管在相關(guān)事件發(fā)生后,郵輪公司、旅行社、OTA也推出了一些針對(duì)中國(guó)游客的賠償措施,不過(guò)基本上都是上船才有賠償,不上船就依然不改不退。然而,這種特別給予中國(guó)游客額外的賠償,也并不能作為游客必須接受改道的理由。處理各種賠償糾紛都應(yīng)以法律為基本,以合同為準(zhǔn)繩。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,面對(duì)不可抗力,在雙方利益均受損的情況下,郵輪確實(shí)是不可能全額退款給游客。不過(guò),游客也應(yīng)有取消合同的權(quán)利。如果在上郵輪之前產(chǎn)生不可抗力,不管是改道還是取消行程,對(duì)于游客來(lái)說(shuō)都是選項(xiàng)之一,郵輪方和代理商不能要求游客必須接受改道,但不上船船票就不退不改,就應(yīng)按照合同約定來(lái)執(zhí)行。
國(guó)際郵輪是有不少“國(guó)際慣例”,比如因不可抗力船長(zhǎng)有權(quán)更改航道以及各種“船方免責(zé)”的慣例。但“國(guó)際慣例”也不能高于具體的有針對(duì)性的合同,最終也要落實(shí)在文字上。游客維權(quán)的依據(jù)就是合同,拿“國(guó)際慣例”來(lái)說(shuō)話,理由并不充分,更多的還是應(yīng)該看合同里面有否相關(guān)的條款,如果游客不知情,或是合同沒(méi)寫,那么改道就是郵輪和旅行社違約。
另外,還有不少游客認(rèn)為這些規(guī)則不人性化,表示根本不清楚這些規(guī)定,這應(yīng)該說(shuō)是由我國(guó)的國(guó)情以及郵輪旅游在我國(guó)的發(fā)展階段決定的。在我國(guó),民眾的法律意識(shí)、合同意識(shí)整體上還不是很強(qiáng),而郵輪又是比較新的旅游載體,很多中國(guó)人對(duì)其還比較陌生,很多人經(jīng)常沒(méi)有認(rèn)真去看合同條款就簽字,導(dǎo)致發(fā)生這種信息不對(duì)等的狀況,也是必然的。面對(duì)這種情況,一方面需要郵輪、代理商、OTA在簽訂合同前就要對(duì)游客詳細(xì)講解相關(guān)的規(guī)定,另一方面游客也不應(yīng)該太盲目相信代理商的口頭說(shuō)明,應(yīng)該提高自我保護(hù)意識(shí),在簽合同時(shí)加以注意。
在皇家加勒比“海洋量子號(hào)”事件中,有部分游客對(duì)善后方案不滿,有幾十名游客拒絕登船,也有部分游客拒絕下船,導(dǎo)致最后船方采取清船手段。其實(shí),這種“霸船”行為對(duì)郵輪公司也是不公平的,而且涉嫌違法。
按照我國(guó)的法律,國(guó)外的郵輪公司不能直接售賣船票,只能通過(guò)旅行社進(jìn)行售賣。因此,這期間需要產(chǎn)生兩種合同關(guān)系。一種是郵輪公司與旅行社簽訂的代理合同,其中明確規(guī)定郵輪公司有權(quán)在惡劣天氣條件下變更航線,并且無(wú)須承擔(dān)賠償責(zé)任;另一種是游客與旅行社簽署的旅游服務(wù)合同,其中有關(guān)行程變更的規(guī)定,與我國(guó)旅游法的相關(guān)規(guī)定一致的是,允許客人在行程變更后解除合同,旅行社將“尚未發(fā)生的費(fèi)用”退還給客人。然而,對(duì)于郵輪行業(yè)而言,絕大多數(shù)與郵輪公司提供行程的費(fèi)用在行前均已發(fā)生,而不會(huì)因行程變更發(fā)生逆轉(zhuǎn)。所以,這也就成了郵輪旅游賠償糾紛區(qū)分于其他旅游賠償糾紛的關(guān)鍵之所在。
面對(duì)以上這些情況,上海市工商行政管理局和上海市旅游局聯(lián)合發(fā)布了關(guān)于推行使用《上海市郵輪旅游合同示范文本(2015版)》的通知,規(guī)定新合同示范文本于9月1日起使用。新版合同對(duì)責(zé)任減免及不可抗力情形的處理有了明確的規(guī)定,即對(duì)因發(fā)生不可抗力情形或者游輪方、履行輔助人已盡合理注意義務(wù)仍不能避免的事件,可能導(dǎo)致郵輪行程變更或取消部分?扛劭诘惹闆r,按照行程發(fā)生前、行程過(guò)程中兩種情況分別做出了規(guī)定。同時(shí),也對(duì)霸船等行為也有了明確規(guī)定,即行程中發(fā)生糾紛,游客應(yīng)按合同約定的方式解決,不得損害郵輪方和其他旅游者及郵輪方的合法權(quán)益,不得以拒絕上、下郵輪等行為拖延行程或者脫團(tuán),不得影響港口、碼頭的正常秩序,否則應(yīng)當(dāng)就擴(kuò)大的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
應(yīng)該說(shuō),新合同文本的出現(xiàn)是一個(gè)很大的進(jìn)步,說(shuō)明有關(guān)部門已經(jīng)認(rèn)識(shí)到郵輪在中國(guó)將會(huì)呈現(xiàn)爆發(fā)式的增長(zhǎng),需要結(jié)合實(shí)際做出積極應(yīng)對(duì)。然而,通過(guò)規(guī)定百分比來(lái)界定發(fā)生意外之后退款多少的具體辦法,其可操作性也還有待考量。接下來(lái),如何把握關(guān)鍵因素,為郵輪旅游的發(fā)展保駕護(hù)航,以及如何探索新思路解決郵輪旅游發(fā)展過(guò)程中的新問(wèn)題,值得持續(xù)關(guān)注和深入思考。
郵輪旅游始于18世紀(jì)末,興盛于20世紀(jì)60年代,其熱潮是由歐洲貴族開(kāi)創(chuàng)的,其精髓在于全家人借浩瀚的海洋去尋訪歷史,是一種優(yōu)雅、閑適、自由的旅行,也是歐美人最向往的度假方式之一。
郵輪是獨(dú)特的產(chǎn)品,航程的所有費(fèi)用,通常在半年之前都已經(jīng)發(fā)生,而在游客與旅行社簽訂合同的時(shí)候,也就意味著游客也認(rèn)可了旅行開(kāi)始前已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用。沒(méi)有發(fā)生的費(fèi)用,就是沒(méi)有去到的目的地的觀光費(fèi)用。所以,游客在維權(quán)時(shí)強(qiáng)調(diào)“未發(fā)生的費(fèi)用”,就成了訴求的關(guān)鍵點(diǎn)。有游客表示,受臺(tái)風(fēng)這樣的不可抗力影響,出于安全考慮而改道可以理解,但是游客卻無(wú)權(quán)選擇退出,這讓很多游客不能理解。郵輪是一種旅游工具,飛機(jī)票可以有條件改簽,為什么郵輪船票就不能?比如在一年有效期內(nèi)有條件地可退可改,會(huì)更合乎常理。
盡管在相關(guān)事件發(fā)生后,郵輪公司、旅行社、OTA也推出了一些針對(duì)中國(guó)游客的賠償措施,不過(guò)基本上都是上船才有賠償,不上船就依然不改不退。然而,這種特別給予中國(guó)游客額外的賠償,也并不能作為游客必須接受改道的理由。處理各種賠償糾紛都應(yīng)以法律為基本,以合同為準(zhǔn)繩。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,面對(duì)不可抗力,在雙方利益均受損的情況下,郵輪確實(shí)是不可能全額退款給游客。不過(guò),游客也應(yīng)有取消合同的權(quán)利。如果在上郵輪之前產(chǎn)生不可抗力,不管是改道還是取消行程,對(duì)于游客來(lái)說(shuō)都是選項(xiàng)之一,郵輪方和代理商不能要求游客必須接受改道,但不上船船票就不退不改,就應(yīng)按照合同約定來(lái)執(zhí)行。
國(guó)際郵輪是有不少“國(guó)際慣例”,比如因不可抗力船長(zhǎng)有權(quán)更改航道以及各種“船方免責(zé)”的慣例。但“國(guó)際慣例”也不能高于具體的有針對(duì)性的合同,最終也要落實(shí)在文字上。游客維權(quán)的依據(jù)就是合同,拿“國(guó)際慣例”來(lái)說(shuō)話,理由并不充分,更多的還是應(yīng)該看合同里面有否相關(guān)的條款,如果游客不知情,或是合同沒(méi)寫,那么改道就是郵輪和旅行社違約。
另外,還有不少游客認(rèn)為這些規(guī)則不人性化,表示根本不清楚這些規(guī)定,這應(yīng)該說(shuō)是由我國(guó)的國(guó)情以及郵輪旅游在我國(guó)的發(fā)展階段決定的。在我國(guó),民眾的法律意識(shí)、合同意識(shí)整體上還不是很強(qiáng),而郵輪又是比較新的旅游載體,很多中國(guó)人對(duì)其還比較陌生,很多人經(jīng)常沒(méi)有認(rèn)真去看合同條款就簽字,導(dǎo)致發(fā)生這種信息不對(duì)等的狀況,也是必然的。面對(duì)這種情況,一方面需要郵輪、代理商、OTA在簽訂合同前就要對(duì)游客詳細(xì)講解相關(guān)的規(guī)定,另一方面游客也不應(yīng)該太盲目相信代理商的口頭說(shuō)明,應(yīng)該提高自我保護(hù)意識(shí),在簽合同時(shí)加以注意。
在皇家加勒比“海洋量子號(hào)”事件中,有部分游客對(duì)善后方案不滿,有幾十名游客拒絕登船,也有部分游客拒絕下船,導(dǎo)致最后船方采取清船手段。其實(shí),這種“霸船”行為對(duì)郵輪公司也是不公平的,而且涉嫌違法。
按照我國(guó)的法律,國(guó)外的郵輪公司不能直接售賣船票,只能通過(guò)旅行社進(jìn)行售賣。因此,這期間需要產(chǎn)生兩種合同關(guān)系。一種是郵輪公司與旅行社簽訂的代理合同,其中明確規(guī)定郵輪公司有權(quán)在惡劣天氣條件下變更航線,并且無(wú)須承擔(dān)賠償責(zé)任;另一種是游客與旅行社簽署的旅游服務(wù)合同,其中有關(guān)行程變更的規(guī)定,與我國(guó)旅游法的相關(guān)規(guī)定一致的是,允許客人在行程變更后解除合同,旅行社將“尚未發(fā)生的費(fèi)用”退還給客人。然而,對(duì)于郵輪行業(yè)而言,絕大多數(shù)與郵輪公司提供行程的費(fèi)用在行前均已發(fā)生,而不會(huì)因行程變更發(fā)生逆轉(zhuǎn)。所以,這也就成了郵輪旅游賠償糾紛區(qū)分于其他旅游賠償糾紛的關(guān)鍵之所在。
面對(duì)以上這些情況,上海市工商行政管理局和上海市旅游局聯(lián)合發(fā)布了關(guān)于推行使用《上海市郵輪旅游合同示范文本(2015版)》的通知,規(guī)定新合同示范文本于9月1日起使用。新版合同對(duì)責(zé)任減免及不可抗力情形的處理有了明確的規(guī)定,即對(duì)因發(fā)生不可抗力情形或者游輪方、履行輔助人已盡合理注意義務(wù)仍不能避免的事件,可能導(dǎo)致郵輪行程變更或取消部分?扛劭诘惹闆r,按照行程發(fā)生前、行程過(guò)程中兩種情況分別做出了規(guī)定。同時(shí),也對(duì)霸船等行為也有了明確規(guī)定,即行程中發(fā)生糾紛,游客應(yīng)按合同約定的方式解決,不得損害郵輪方和其他旅游者及郵輪方的合法權(quán)益,不得以拒絕上、下郵輪等行為拖延行程或者脫團(tuán),不得影響港口、碼頭的正常秩序,否則應(yīng)當(dāng)就擴(kuò)大的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
應(yīng)該說(shuō),新合同文本的出現(xiàn)是一個(gè)很大的進(jìn)步,說(shuō)明有關(guān)部門已經(jīng)認(rèn)識(shí)到郵輪在中國(guó)將會(huì)呈現(xiàn)爆發(fā)式的增長(zhǎng),需要結(jié)合實(shí)際做出積極應(yīng)對(duì)。然而,通過(guò)規(guī)定百分比來(lái)界定發(fā)生意外之后退款多少的具體辦法,其可操作性也還有待考量。接下來(lái),如何把握關(guān)鍵因素,為郵輪旅游的發(fā)展保駕護(hù)航,以及如何探索新思路解決郵輪旅游發(fā)展過(guò)程中的新問(wèn)題,值得持續(xù)關(guān)注和深入思考。
作者:劉思敏 通訊員:本站
(責(zé)任編輯:徐鵬) 【回到頂部】 【返回上頁(yè)】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- 導(dǎo)游,你和誰(shuí)有勞動(dòng)合同關(guān)系? 2015/9/11 15:16:10
- 改革需要猛藥 整治門票漲價(jià)應(yīng)走出運(yùn)動(dòng)式思維 2015/9/10 10:11:03
- 從六個(gè)方面推進(jìn)“旅游+” 2015/9/9 16:50:02
- 以市場(chǎng)化終結(jié)景區(qū)任性漲價(jià) 2015/9/7 11:19:29
- 暫停旅行社委托代理招徠之思考 2015/9/6 15:06:10
- ·3部委聯(lián)合發(fā)文延長(zhǎng)旅游廁所用地 推動(dòng)廁所
- ·國(guó)家旅游局國(guó)務(wù)院扶貧辦印發(fā)方案支持深度
- ·旅游業(yè)撐起世界經(jīng)濟(jì)十分之一
- ·中國(guó)旅游市場(chǎng)“引爆點(diǎn)” 旅游企業(yè)“所見(jiàn)略
- ·我局召開(kāi)2017年年度綜合考核工作會(huì)議
- ·河南省旅游協(xié)會(huì)召開(kāi)房車露營(yíng)分會(huì)座談會(huì)
- ·龍門石窟榮膺聯(lián)合國(guó)世界旅游組織大獎(jiǎng)
- ·誰(shuí)最肯花錢旅游?上海人第一杭州人第三