黑車起火游客跳車死亡 旅行社、司機(jī)均有責(zé)任
http://www.zfkbjt.com 2009-7-16 來(lái)源：京華時(shí)報(bào) 點(diǎn)擊：次
游客周某看到乘坐的黑車起火后跳車摔死。記者昨天從懷柔法院獲悉，旅行社賠償了周某單位后，將黑車司機(jī)訴至法院，法院判決司機(jī)賠償旅行社部分損失7萬(wàn)元。
今年4月底，周某所在的單位組織員工到懷柔游玩，并聯(lián)系了內(nèi)蒙古赤峰風(fēng)景線旅行社有限責(zé)任公司，該旅行社在當(dāng)?shù)匕藥纵v黑車運(yùn)送游客，其中就包括孟某的面包車。4月30日，旅行社與孟某達(dá)成口頭協(xié)議，約定由孟某將7名游客從懷柔送到火車站。司機(jī)孟某說(shuō)，當(dāng)車開到京承高速北石槽橋時(shí)，面包車突然起火，他讓乘客別動(dòng)，準(zhǔn)備靠邊停車，但車還沒(méi)停下，周某就跳車當(dāng)場(chǎng)死亡。
庭審中，孟某稱，他和旅行社之間應(yīng)當(dāng)是雇傭關(guān)系而非運(yùn)輸合同關(guān)系，自己已告訴旅行社車輛只能載客5人，但旅行社堅(jiān)持要求搭載7人，因此對(duì)周某的死亡也負(fù)有一定責(zé)任。
法院最終認(rèn)定，旅行社與孟某達(dá)成口頭協(xié)議，雙方客運(yùn)關(guān)系成立，孟某車輛因出現(xiàn)機(jī)械故障并導(dǎo)致周某死亡，因此應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。旅行社在雇傭孟某車輛運(yùn)送游客時(shí)，沒(méi)有注意到孟某沒(méi)有客運(yùn)資格，對(duì)周某的死也有過(guò)錯(cuò)。
今年4月底，周某所在的單位組織員工到懷柔游玩，并聯(lián)系了內(nèi)蒙古赤峰風(fēng)景線旅行社有限責(zé)任公司，該旅行社在當(dāng)?shù)匕藥纵v黑車運(yùn)送游客，其中就包括孟某的面包車。4月30日，旅行社與孟某達(dá)成口頭協(xié)議，約定由孟某將7名游客從懷柔送到火車站。司機(jī)孟某說(shuō)，當(dāng)車開到京承高速北石槽橋時(shí)，面包車突然起火，他讓乘客別動(dòng)，準(zhǔn)備靠邊停車，但車還沒(méi)停下，周某就跳車當(dāng)場(chǎng)死亡。
庭審中，孟某稱，他和旅行社之間應(yīng)當(dāng)是雇傭關(guān)系而非運(yùn)輸合同關(guān)系，自己已告訴旅行社車輛只能載客5人，但旅行社堅(jiān)持要求搭載7人，因此對(duì)周某的死亡也負(fù)有一定責(zé)任。
法院最終認(rèn)定，旅行社與孟某達(dá)成口頭協(xié)議，雙方客運(yùn)關(guān)系成立，孟某車輛因出現(xiàn)機(jī)械故障并導(dǎo)致周某死亡，因此應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。旅行社在雇傭孟某車輛運(yùn)送游客時(shí)，沒(méi)有注意到孟某沒(méi)有客運(yùn)資格，對(duì)周某的死也有過(guò)錯(cuò)。
作者：王秋實(shí)
(責(zé)任編輯：韶萍) 【回到頂部】 【返回上頁(yè)】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- 北京游客抱怨飯貴竟被圍毆致死 2009-7-15 10:47:02
- 高齡老漢一日游猝死 兒子告組織者索賠18萬(wàn) 2009-7-15 10:15:21
- 機(jī)場(chǎng)拖桿不匹配 旅客通宵滯留獲賠 2009-7-13 9:18:28
- 游客因病取消出游未獲退款狀告旅行社 2009-7-9 8:44:11
- 安徽天堂寨旅游遭遇黑心導(dǎo)游亂收費(fèi) 2009-7-6 9:05:28
旅游動(dòng)態(tài)
地市新聞
