游客逛石林遭雷擊身亡案終審判決 景區(qū)補(bǔ)償家屬17萬
http://www.zfkbjt.com 2011-10-25 來源：云南網(wǎng) 點(diǎn)擊：次
昨日，昆明市中級人民法院對這起雷擊案作出終審判決，由石林風(fēng)景區(qū)管理局補(bǔ)償兩死者家屬共計(jì)17萬余元。
回放：兩游客景區(qū)內(nèi)遭雷擊致死
去年7月13日，浙江游客鄭某帶著一家老小到云南石林風(fēng)景名勝區(qū)游玩，下午4點(diǎn)40分左右，當(dāng)他們游玩到“南天門”景點(diǎn)附近時(shí)，天氣驟變，下起了大雨，老老少少7人躲到石頭下避雨，然而，一聲驚雷響過，慘劇發(fā)生了——6人遭到雷擊，鄭某、曹某當(dāng)場死亡，另外4人受傷。
之后，云南省雷電中心出具雷電災(zāi)害調(diào)查報(bào)告，結(jié)論為：此次雷擊事件是因直擊雷導(dǎo)致游客傷亡，是一起突發(fā)性的雷擊災(zāi)害事件。
雖說雷擊是天災(zāi)，但死者家屬認(rèn)為，作為世界自然遺產(chǎn)、國家AAAAA級風(fēng)景名勝區(qū)的石林，沒有完善的防雷避雷設(shè)施，管理部門沒有盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)。因此，他們將石林風(fēng)景區(qū)管理局告上法庭，索賠130余萬元。
終審：景區(qū)雖無過錯(cuò)但應(yīng)擔(dān)道義責(zé)任
“這是因突發(fā)性的雷擊災(zāi)害事件造成的不幸死亡，受害人及石林風(fēng)景區(qū)管理局均無過錯(cuò)，但石林風(fēng)景區(qū)管理局作為風(fēng)景區(qū)的管理者和受益方，應(yīng)分擔(dān)死者的部分經(jīng)濟(jì)損失。”石林縣人民法院一審判決，由石林風(fēng)景勝區(qū)管理局補(bǔ)償兩死者家屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)17萬余元。
一審宣判后，死者鄭某的家屬不服，向昆明市中院提起上訴。
昆明市中院經(jīng)審理認(rèn)為：引發(fā)游客傷亡事件的危害源系雷電自然災(zāi)害，其具有突然性和致害點(diǎn)不可預(yù)見性的特性；石林風(fēng)景區(qū)地貌特點(diǎn)及作為世界自然遺產(chǎn)的性質(zhì)決定了在景區(qū)內(nèi)進(jìn)行任何人工添附工程必須以不影響、破壞自然景觀為前提，且必須經(jīng)過嚴(yán)格研究及審批程序，如何在不破壞自然景觀且符合相關(guān)部門規(guī)定的情況下進(jìn)行有效、合理的雷電綜合防御體系建設(shè)尚未進(jìn)入研究階段。
“一審判決對石林風(fēng)景區(qū)管理局無侵權(quán)過錯(cuò)的認(rèn)定并無不當(dāng)，根據(jù)案件事實(shí)及公平原則確定的補(bǔ)償數(shù)額趨于公平。”據(jù)此，昆明市中院終審判決：駁回上訴，維持原判。
回放：兩游客景區(qū)內(nèi)遭雷擊致死
去年7月13日，浙江游客鄭某帶著一家老小到云南石林風(fēng)景名勝區(qū)游玩，下午4點(diǎn)40分左右，當(dāng)他們游玩到“南天門”景點(diǎn)附近時(shí)，天氣驟變，下起了大雨，老老少少7人躲到石頭下避雨，然而，一聲驚雷響過，慘劇發(fā)生了——6人遭到雷擊，鄭某、曹某當(dāng)場死亡，另外4人受傷。
之后，云南省雷電中心出具雷電災(zāi)害調(diào)查報(bào)告，結(jié)論為：此次雷擊事件是因直擊雷導(dǎo)致游客傷亡，是一起突發(fā)性的雷擊災(zāi)害事件。
雖說雷擊是天災(zāi)，但死者家屬認(rèn)為，作為世界自然遺產(chǎn)、國家AAAAA級風(fēng)景名勝區(qū)的石林，沒有完善的防雷避雷設(shè)施，管理部門沒有盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)。因此，他們將石林風(fēng)景區(qū)管理局告上法庭，索賠130余萬元。
終審：景區(qū)雖無過錯(cuò)但應(yīng)擔(dān)道義責(zé)任
“這是因突發(fā)性的雷擊災(zāi)害事件造成的不幸死亡，受害人及石林風(fēng)景區(qū)管理局均無過錯(cuò)，但石林風(fēng)景區(qū)管理局作為風(fēng)景區(qū)的管理者和受益方，應(yīng)分擔(dān)死者的部分經(jīng)濟(jì)損失。”石林縣人民法院一審判決，由石林風(fēng)景勝區(qū)管理局補(bǔ)償兩死者家屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)17萬余元。
一審宣判后，死者鄭某的家屬不服，向昆明市中院提起上訴。
昆明市中院經(jīng)審理認(rèn)為：引發(fā)游客傷亡事件的危害源系雷電自然災(zāi)害，其具有突然性和致害點(diǎn)不可預(yù)見性的特性；石林風(fēng)景區(qū)地貌特點(diǎn)及作為世界自然遺產(chǎn)的性質(zhì)決定了在景區(qū)內(nèi)進(jìn)行任何人工添附工程必須以不影響、破壞自然景觀為前提，且必須經(jīng)過嚴(yán)格研究及審批程序，如何在不破壞自然景觀且符合相關(guān)部門規(guī)定的情況下進(jìn)行有效、合理的雷電綜合防御體系建設(shè)尚未進(jìn)入研究階段。
“一審判決對石林風(fēng)景區(qū)管理局無侵權(quán)過錯(cuò)的認(rèn)定并無不當(dāng)，根據(jù)案件事實(shí)及公平原則確定的補(bǔ)償數(shù)額趨于公平。”據(jù)此，昆明市中院終審判決：駁回上訴，維持原判。
作者：網(wǎng)絡(luò)來源
(責(zé)任編輯：徐鵬) 【回到頂部】 【返回上頁】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- 旅行社應(yīng)急預(yù)案形同虛設(shè) 善后處理無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 2011-10-24 10:59:04
- 臺(tái)灣重罰違規(guī)接待大陸游客旅行社 2011-10-18 10:11:06
- 游客買到假貨 旅行社該不該擔(dān)責(zé)? 2011-10-14 9:35:45
- 緊跟團(tuán)購旅游新潮 謹(jǐn)防團(tuán)購旅游風(fēng)險(xiǎn) 2011-10-10 8:58:15
- 十一黃金周長假出游六大陷阱需提防 2011-9-27 8:56:40
旅游動(dòng)態(tài)
地市新聞
