“名人故里”之爭，是保護(hù)還是歪曲？
http://www.zfkbjt.com 2010-11-6 17:50:55 來源：河南旅游資訊網(wǎng) 點(diǎn)擊：次
爭奪名人故里，古已有之，于今為烈。特別是20世紀(jì)90年代以來，伴隨著“文化搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲”的風(fēng)行，原本少人關(guān)注的鄉(xiāng)土名人頓時(shí)成了“香餑餑”。各地深挖名人資源，借名人之名舉辦的節(jié)慶活動(dòng)、祭祀慶典、招商項(xiàng)目，以及建設(shè)的文化園區(qū)、文化廣場等數(shù)不勝數(shù)。
許多歷史名人的籍貫，或因年代久遠(yuǎn)記載不詳，或因行政區(qū)劃變遷而隨之變動(dòng)，或根本就是神話傳說而難以考索，在學(xué)術(shù)界尚無定論的情況下，各地“明修棧道、暗渡陳倉”、紛紛爭搶。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自2000年以來全國見諸媒體的名人故里之爭就有上百起。四川江油、湖北安陸“李白爭奪戰(zhàn)”打到了國家工商總局；安徽渦陽、河南鹿邑、甘肅臨洮則為老子大動(dòng)干戈；河北正定和臨城爭奪趙云故里；河北豐潤、遼寧遼陽和鐵嶺、江西武陽三地爭奪曹雪芹故里；湖北襄樊和河南南陽爭奪諸葛亮故里；湖北嘉魚縣、湖南岳陽市、浙江義烏市以及安徽的潛山等地爭奪二喬故里；陜西省米脂縣、甘肅省康樂縣以及山西省忻州市爭奪貂蟬故里……總之，帝王將相、文人墨客、才子佳人，只要有點(diǎn)名氣，都在爭搶之列。如果說歷史上確有其人的名人尚可一爭，那么令人匪夷所思的是像傳說中的“三皇五帝”、“牛郎織女”和神話小說中的孫悟空、哪吒、觀音等都有了“故里”。據(jù)稱，福建順昌找到了孫悟空的墓地，山東考證出了泰山就是“花果山”原型，江蘇連云港則表示水簾洞就在當(dāng)?shù)氐幕ü嚼铮轿鲓錈┑奈奈锫糜尾块T已經(jīng)決定開發(fā)建設(shè)“花果山孫大圣故里風(fēng)景區(qū)”。對此，有網(wǎng)友諷刺說：“縱然是神通廣大的齊天大圣，這下子也找不到自己的老家了。”更有甚者，一向以“大淫賊、大惡霸、大奸商”的藝術(shù)形象著稱于世的被中國傳統(tǒng)文化所不容的西門慶，也被兩省三地爭得不亦樂乎。
其實(shí)，在名人故里之爭背后是地方經(jīng)濟(jì)利益之爭。所有大搞名人故里之爭的地方政府，對其“文化搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲”的目的從來都不避諱。他們爭奪名人故里，并非真對那些古代名人有多崇拜、敬仰，而是想通過招商引資或打造旅游城市的方式來發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)。各地深挖名人資源，生拉硬拽，稍有點(diǎn)歷史聯(lián)系，就上大項(xiàng)目，各地建的名人故居和文化旅游園區(qū)，各種項(xiàng)目動(dòng)輒投資上億，占地上千畝，勞民傷財(cái)，不過是個(gè)小盆景，沒什么精神內(nèi)涵。
爭奪名人故里對于中國文化所造成的負(fù)面影響不容忽視。在對待歷史文化資源的態(tài)度上，筆者認(rèn)為必須樹立“保護(hù)第一”的觀念，歷史文化資源都是非再生性資源，破壞了就無法再生。沒有保護(hù)就談不上開發(fā)，更談不上利用。在開發(fā)歷史文化資源的時(shí)候，要更注重文化內(nèi)涵和精神價(jià)值的挖掘和傳承，不只是修建一些簡單的古建筑而已，要把悠久歷史文化沉淀的東西很好地給挖掘出來。
輝煌燦爛的華夏文明，留下了浩如煙海的文物古跡，這些歷史文化資源可以鑒史、育人、興業(yè)，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展和對外文化交流中，都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。我們一定要堅(jiān)持有理有利有節(jié)的原則，挖掘、拯救和開發(fā)利用這些資源，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)服務(wù)，樹立良好的形象，讓中國走向世界，讓世界了解中國！
許多歷史名人的籍貫，或因年代久遠(yuǎn)記載不詳，或因行政區(qū)劃變遷而隨之變動(dòng)，或根本就是神話傳說而難以考索，在學(xué)術(shù)界尚無定論的情況下，各地“明修棧道、暗渡陳倉”、紛紛爭搶。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自2000年以來全國見諸媒體的名人故里之爭就有上百起。四川江油、湖北安陸“李白爭奪戰(zhàn)”打到了國家工商總局；安徽渦陽、河南鹿邑、甘肅臨洮則為老子大動(dòng)干戈；河北正定和臨城爭奪趙云故里；河北豐潤、遼寧遼陽和鐵嶺、江西武陽三地爭奪曹雪芹故里；湖北襄樊和河南南陽爭奪諸葛亮故里；湖北嘉魚縣、湖南岳陽市、浙江義烏市以及安徽的潛山等地爭奪二喬故里；陜西省米脂縣、甘肅省康樂縣以及山西省忻州市爭奪貂蟬故里……總之，帝王將相、文人墨客、才子佳人，只要有點(diǎn)名氣，都在爭搶之列。如果說歷史上確有其人的名人尚可一爭，那么令人匪夷所思的是像傳說中的“三皇五帝”、“牛郎織女”和神話小說中的孫悟空、哪吒、觀音等都有了“故里”。據(jù)稱，福建順昌找到了孫悟空的墓地，山東考證出了泰山就是“花果山”原型，江蘇連云港則表示水簾洞就在當(dāng)?shù)氐幕ü嚼铮轿鲓錈┑奈奈锫糜尾块T已經(jīng)決定開發(fā)建設(shè)“花果山孫大圣故里風(fēng)景區(qū)”。對此，有網(wǎng)友諷刺說：“縱然是神通廣大的齊天大圣，這下子也找不到自己的老家了。”更有甚者，一向以“大淫賊、大惡霸、大奸商”的藝術(shù)形象著稱于世的被中國傳統(tǒng)文化所不容的西門慶，也被兩省三地爭得不亦樂乎。
其實(shí)，在名人故里之爭背后是地方經(jīng)濟(jì)利益之爭。所有大搞名人故里之爭的地方政府，對其“文化搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲”的目的從來都不避諱。他們爭奪名人故里，并非真對那些古代名人有多崇拜、敬仰，而是想通過招商引資或打造旅游城市的方式來發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)。各地深挖名人資源，生拉硬拽，稍有點(diǎn)歷史聯(lián)系，就上大項(xiàng)目，各地建的名人故居和文化旅游園區(qū)，各種項(xiàng)目動(dòng)輒投資上億，占地上千畝，勞民傷財(cái)，不過是個(gè)小盆景，沒什么精神內(nèi)涵。
爭奪名人故里對于中國文化所造成的負(fù)面影響不容忽視。在對待歷史文化資源的態(tài)度上，筆者認(rèn)為必須樹立“保護(hù)第一”的觀念，歷史文化資源都是非再生性資源，破壞了就無法再生。沒有保護(hù)就談不上開發(fā)，更談不上利用。在開發(fā)歷史文化資源的時(shí)候，要更注重文化內(nèi)涵和精神價(jià)值的挖掘和傳承，不只是修建一些簡單的古建筑而已，要把悠久歷史文化沉淀的東西很好地給挖掘出來。
輝煌燦爛的華夏文明，留下了浩如煙海的文物古跡，這些歷史文化資源可以鑒史、育人、興業(yè)，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展和對外文化交流中，都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。我們一定要堅(jiān)持有理有利有節(jié)的原則，挖掘、拯救和開發(fā)利用這些資源，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)服務(wù)，樹立良好的形象，讓中國走向世界，讓世界了解中國！
作者：若 通訊員：
(責(zé)任編輯：志威) 【回到頂部】 【返回上頁】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- 節(jié)儉又時(shí)尚“拼游族”悄然興起 2010-12-13 10:27:22
- 綠博園傾力打造“中國綠谷” 2010-12-6 8:41:10
- 自駕游青睞高速服務(wù)區(qū) 2010-11-9 9:11:51
- 游客遇車禍 旅行社未投保判賠10萬元 2010-11-2 9:01:14
- 當(dāng)外資的“刀”切向出境游的“蛋糕” 2010-8-31 9:12:17
旅游動(dòng)態(tài)
地市新聞
