博物院免費(fèi)更需建立責(zé)任制
http://www.zfkbjt.com 2010-4-6 8:41:40 來源:大河報 點擊:次
昨天,是清明長假的最后一天。按規(guī)定應(yīng)開放的河南博物院卻大門緊閉,讓數(shù)百名游客吃了“閉門羹”。等候多時的游客們紛紛聚集在博物院門口“討說法”,此后近百名游客追攆博物院一名保安隊長,并將其團(tuán)團(tuán)圍住。到上午11時許,河南博物院相關(guān)負(fù)責(zé)人出面對游客進(jìn)行解釋。(詳見本報A13版)
想必馮玉祥將軍在1927年籌建河南博物館時,可能不會想到博物院的保安會在清明節(jié)時被游客們攆得狂奔而去。魯迅說過,耽誤別人的時間就是謀財害命,不知道博物院讓數(shù)百名游客在門口白排了那么長時間的隊叫不叫謀財害命?
河南博物院在2008年前是收費(fèi)開放的,利益驅(qū)動之下,從未聽說過限定人數(shù),博物院也很少關(guān)門維修。倒是在2008年免費(fèi)開放后,河南博物院“規(guī)范”了許多:原本開放的館舍不再開放了,限制進(jìn)入的人數(shù)也由原來的不限數(shù)變成了5000名,這雖然讓很多游客不爽,感覺博物院是在消極抵制免費(fèi)開放,但博物院振振有詞的諸多解釋也著實讓人無話可說。
博物院門口“須知”第一條就規(guī)定博物院的開放時間,每周一實行閉館的解釋中明明白白寫著國家法定節(jié)假日除外,但博物院還是閉館了,不僅事先沒有任何通知和公告,甚至面對眾多等待的游客,博物院也懶得做出一個正式的解釋。我想博物院的領(lǐng)導(dǎo)大概是把博物院看成自己的家了,想不想讓人進(jìn)家當(dāng)然要看主人的心情了。
但畢竟,博物院不是他們的家,要不然眾多游客也不會把保安隊長團(tuán)團(tuán)圍住,要求有個合理的答復(fù)。不過,這顯然不是這位保安兄弟的職責(zé)。最終,博物院一位田姓的領(lǐng)導(dǎo)站出來認(rèn)錯了,承認(rèn)此次閉館未提前向公眾發(fā)布,是工作疏漏,對于白跑一趟的游客,他們表示道歉。
這樣的解釋和道歉未免有些應(yīng)付,博物院閉館的通知假如真的是前一天下達(dá)的,為什么不早點通知保安,或者打印一個通知貼在大門口?早早就有人在博物院門口排隊,難道沒有一個工作人員看見?我想稍稍有點責(zé)任心,數(shù)百名游客也許不會白等那么長的時間,難得的一個好假期去哪玩玩不好呀,大好光陰竟然浪費(fèi)在了排隊上!
不過,既然博物院承認(rèn)是工作疏漏了,就應(yīng)該查到造成工作疏漏的責(zé)任人,給予必要的處分。畢竟,博物院是吃著財政的事業(yè)單位,不要讓人覺得太那個啥了吧。
想必馮玉祥將軍在1927年籌建河南博物館時,可能不會想到博物院的保安會在清明節(jié)時被游客們攆得狂奔而去。魯迅說過,耽誤別人的時間就是謀財害命,不知道博物院讓數(shù)百名游客在門口白排了那么長時間的隊叫不叫謀財害命?
河南博物院在2008年前是收費(fèi)開放的,利益驅(qū)動之下,從未聽說過限定人數(shù),博物院也很少關(guān)門維修。倒是在2008年免費(fèi)開放后,河南博物院“規(guī)范”了許多:原本開放的館舍不再開放了,限制進(jìn)入的人數(shù)也由原來的不限數(shù)變成了5000名,這雖然讓很多游客不爽,感覺博物院是在消極抵制免費(fèi)開放,但博物院振振有詞的諸多解釋也著實讓人無話可說。
博物院門口“須知”第一條就規(guī)定博物院的開放時間,每周一實行閉館的解釋中明明白白寫著國家法定節(jié)假日除外,但博物院還是閉館了,不僅事先沒有任何通知和公告,甚至面對眾多等待的游客,博物院也懶得做出一個正式的解釋。我想博物院的領(lǐng)導(dǎo)大概是把博物院看成自己的家了,想不想讓人進(jìn)家當(dāng)然要看主人的心情了。
但畢竟,博物院不是他們的家,要不然眾多游客也不會把保安隊長團(tuán)團(tuán)圍住,要求有個合理的答復(fù)。不過,這顯然不是這位保安兄弟的職責(zé)。最終,博物院一位田姓的領(lǐng)導(dǎo)站出來認(rèn)錯了,承認(rèn)此次閉館未提前向公眾發(fā)布,是工作疏漏,對于白跑一趟的游客,他們表示道歉。
這樣的解釋和道歉未免有些應(yīng)付,博物院閉館的通知假如真的是前一天下達(dá)的,為什么不早點通知保安,或者打印一個通知貼在大門口?早早就有人在博物院門口排隊,難道沒有一個工作人員看見?我想稍稍有點責(zé)任心,數(shù)百名游客也許不會白等那么長的時間,難得的一個好假期去哪玩玩不好呀,大好光陰竟然浪費(fèi)在了排隊上!
不過,既然博物院承認(rèn)是工作疏漏了,就應(yīng)該查到造成工作疏漏的責(zé)任人,給予必要的處分。畢竟,博物院是吃著財政的事業(yè)單位,不要讓人覺得太那個啥了吧。
作者:阿黃 通訊員:
(責(zé)任編輯:韶萍) 【回到頂部】 【返回上頁】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- 南陽:絲路源頭引爆方城旅游 2010-4-2 11:11:51
- 機(jī)場“裸檢”:旅客隱私如何保護(hù)? 2010-4-2 8:53:59
- 黃鶴樓"5A保衛(wèi)戰(zhàn)":旅游景點在乎的是誰 2010-4-1 8:56:27
- 裸體拉纖:美感耶?快感耶? 2010-3-31 11:14:16
- “裸體纖夫”跟文化傳承不沾邊 2010-3-29 8:40:02
- ·[交通]7條隧道貫穿中州大道 為老城與新區(qū)“解
- ·[交通]BRT車道多處受損太顛簸 整修還靠“打補(bǔ)
- ·[交通]十幾對列車晚點 鐵路局微博公布消息并致
- ·[天氣]本周雷陣雨與高溫并存 局部將有高溫悶熱
- ·[天氣]今明河南省十市有暴雨 未來三天依然陰雨
- ·[交通]中州大道綜合整治工程開工