馮夢(mèng)龍(1574~1646)。明代通俗文學(xué)家、戲曲家。字猶龍,又字子猶,別號(hào)龍子猶、墨憨齋主人、顧曲散人、詞奴等。長(zhǎng)洲(今江蘇蘇州)人,出身士大夫家庭。兄夢(mèng)桂,善畫。弟夢(mèng)熊,太學(xué)生,曾從馮夢(mèng)龍治《春秋》,有詩(shī)傳世。他們兄弟三人并稱“吳下三馮”!
馮夢(mèng)龍少年時(shí)即有才情,博學(xué)多識(shí),為同輩所欽服。他為人曠達(dá),治學(xué)不拘一格,行動(dòng)也每每不受名教束縛,曾與文震孟、姚希孟、錢謙益等結(jié)社作文。在嘉定侯氏西堂讀書時(shí),與侯峒曾兄弟及其他名士,卷帙過(guò)從,文章往還。熊廷弼督學(xué)南京時(shí),曾把馮夢(mèng)龍視為雋才宿學(xué),予以甄拔。但他自早年進(jìn)學(xué)之后,屢考科舉不中,久困諸生間,落魄奔走,曾以坐館教書為生。萬(wàn)歷末,馮夢(mèng)龍應(yīng)麻城田姓邀請(qǐng),去講授《春秋》。天啟元年(1621),馮夢(mèng)龍宦游在外,次年因言論得罪上司,歸居鄉(xiāng)里。天啟六年,閹黨逮捕周順昌,馮夢(mèng)龍也在被迫害之列。就在緹騎橫行時(shí),馮夢(mèng)龍發(fā)憤著書,完成《喻世明言》(舊題《古今小說(shuō)》)、《警世通言》、《醒世恒言》的編纂工作和《古今譚概》、《太平廣記鈔》、《智囊》、《情史》、《太霞新奏》等的評(píng)纂工作。崇禎三年(1630)取得貢生資格,任丹徒縣訓(xùn)導(dǎo),七年升福建壽寧知縣。任職期間,“政簡(jiǎn)刑清,首尚文學(xué)”(康熙《壽寧縣志·循吏傳》),曾編修《壽寧待志》。十一年秩滿離任,歸隱鄉(xiāng)里。晚年仍孜孜不倦,繼續(xù)從事小說(shuō)創(chuàng)作和戲曲整理研究工作。崇禎十七年(1644),李自成領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義軍推翻明王朝,馮夢(mèng)龍站在封建正統(tǒng)立場(chǎng)悲痛欲絕,他懷著中興希望編了《甲申紀(jì)事》一書。清兵南下,他懷念故國(guó),輾轉(zhuǎn)于浙閩之間,刊行《中興偉略》諸書,宣傳抗清。隆武二年即清順治三年(1646)春憂憤而死,又有說(shuō)是被清兵所殺。
“早歲才華眾所驚,名場(chǎng)若個(gè)不稱兄。一時(shí)名士推盟主,千古風(fēng)流引后生。”文并簡(jiǎn)所作這首《馮猶龍》詩(shī),是對(duì)馮夢(mèng)龍一生的最好概括!
馮夢(mèng)龍生平酷愛李卓吾文學(xué)主張,奉為蓍蔡,深受其影響。他明確地指出:“世儒但知理為情之范,孰知情為理之維乎?”(《情史》卷一《總評(píng)》)凡事從道理上去做的必勉強(qiáng),只有出自至情者才真切。于是公開主張“鄉(xiāng)國(guó)天下,藹然以情相與”(《情史序》),反對(duì)用存天理、去人欲的理學(xué)傳統(tǒng)來(lái)維系人與人之間的關(guān)系。在文學(xué)上,馮夢(mèng)龍認(rèn)為,存在著兩種不同性質(zhì)的文學(xué):一種是出自田夫野之的真文學(xué),一種是薦紳學(xué)士樂(lè)道的假文學(xué)。只有自然地發(fā)于中情的文學(xué),才算真文學(xué),才能表達(dá)人的性情!对(shī)經(jīng)》是善達(dá)性情者,而自六朝以來(lái),詩(shī)被用以“見才”、“取士”和“講學(xué)”,便流于陳腐,不能再很好地表達(dá)人的性情了,于是演變?yōu)樵~,詞增損為曲,套數(shù),曲浸淫而為雜劇、傳奇戲曲。文學(xué)的發(fā)展,文體的變化,“固亦性情之所必至也”(《步雪新聲序》)。如曲不足以表達(dá)人的性情時(shí),也“勢(shì)必再變而是《粉紅蓮》、《打棗竿》矣”(《太霞新奏序》)。在馮夢(mèng)龍看來(lái),文學(xué)應(yīng)該發(fā)于人的中情,表達(dá)人的性情,而人的性情,最為活躍,是推動(dòng)文學(xué)發(fā)展變化的力量,某種文學(xué)一旦成了說(shuō)教工具,它就會(huì)僵化,而被另一種足以表達(dá)性情的文學(xué)所取代。這種崇尚自然,提倡表達(dá)人的性情的文學(xué)思想,打破了以封建道統(tǒng)為衡量品評(píng)文學(xué)的原則,對(duì)御用、消遣和幫閑文學(xué),無(wú)疑是一種批判和否定。至于認(rèn)為文學(xué)有真假兩種,提倡真文學(xué),反對(duì)假文學(xué),認(rèn)為文學(xué)更迭過(guò)程就是田夫野□不斷創(chuàng)新、新興的活文學(xué)取代陳腐的死文學(xué)的過(guò)程,更是發(fā)前人之所未發(fā)的卓見。馮夢(mèng)龍就是在這種進(jìn)步的文學(xué)思想指導(dǎo)下從事各項(xiàng)文學(xué)活動(dòng)的!
馮夢(mèng)龍?jiān)谌f(wàn)歷四十年(1612)前后曾編印過(guò)兩部民間歌曲集《掛枝兒》和《山歌》,收錄了盛行于吳中的民間歌曲800多首。這些作品,多半是田夫野矢寄興所為、薦紳學(xué)士不道、詩(shī)壇不刊的“私情之譜”。馮夢(mèng)龍之所以喜愛,并冒著被攻訐的危險(xiǎn)將它們編印成冊(cè),使之廣泛流傳,就在于他認(rèn)為,這些作品均為“民間性情之響”,“天地間自然之文”,“若夫借男女之真情,發(fā)名教之偽藥,其功于《掛枝兒》等”(《山歌序》)。如《掛枝兒》中的《泥人》和《萬(wàn)離》等,寫男女堅(jiān)貞相愛,樸實(shí)自然,有情有理,表達(dá)了個(gè)性解放的時(shí)代要求。這無(wú)疑具有沖破虛偽而殘酷的封建禮教束縛,去爭(zhēng)取自由、幸福和強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值的意義。刊行之后,風(fēng)行一時(shí),“舉世傳誦,沁人心腑”,“真可駭嘆”(沈德符《野獲編·時(shí)尚小令》)。不過(guò),其中也有一些色情和庸俗趣味的描寫,格調(diào)不高。
在通俗小說(shuō)方面,馮夢(mèng)龍也是積極倡導(dǎo)者。他認(rèn)為:“大抵唐人選言,入于文心;宋人通俗,諧于里耳。天下之文心少而里耳多,則小說(shuō)之資于選言者少,而資于通俗者多。試今說(shuō)話人當(dāng)場(chǎng)描寫,可喜可愕,可悲可涕,可歌可舞;再欲捉刀,再欲下拜,再欲決□,再欲捐金;怯者勇,淫者貞,薄者敦,頑鈍者下。雖日誦《孝經(jīng)》、《論語(yǔ)》,其感人未必如是之捷且深也。”(《古今小說(shuō)序》)這說(shuō)明馮夢(mèng)龍已意識(shí)到通俗文學(xué)在廣大沒(méi)有文化的市民和農(nóng)民中間具有廣泛而深刻的藝術(shù)影響,他提倡通俗文學(xué),就是為使小說(shuō)從單純地供少數(shù)“文心”者思辨、閱讀和消閑中解脫出來(lái),而去適應(yīng)廣大“里耳”者的審美趣味。馮夢(mèng)龍收藏了很多古今通俗小說(shuō)。在天啟年間,擇其可以“嘉惠里耳者”百二十篇,分三次刊行。此即為人們所共知的《喻世明言》、《警世通言》和《醒世恒言》,合稱“三言”!
“三言”及其他小說(shuō) “三言”,所收錄的作品,有宋元舊篇,也有明代新作和馮夢(mèng)龍擬作,但已難以一一分辨清楚。無(wú)論是宋元舊篇,還是明代新作,都程度不等地經(jīng)過(guò)馮夢(mèng)龍?jiān)鰟h和潤(rùn)飾。這些作品,題材廣泛,內(nèi)容復(fù)雜。有對(duì)封建官僚丑惡的譴責(zé)和對(duì)正直官吏德行的贊揚(yáng),有對(duì)友誼、愛情的歌頌和對(duì)背信棄義、負(fù)心行為的斥責(zé)。更值得注意的,有不少作品描寫了市井之民的生活。如《施潤(rùn)澤灘闕遇友》、《蔣興哥重會(huì)珍珠衫》、《杜十娘怒沉百寶箱》、《賣油郎獨(dú)占花魁》等。在這些作品里,強(qiáng)調(diào)人的感情和人的價(jià)值應(yīng)該受到尊重。所宣揚(yáng)的道德標(biāo)準(zhǔn)、婚姻原則,與封建名教、傳統(tǒng)觀念是相違悖的。象賣油郎秦重之所以博得花魁莘瑤琴的歡心,就在于他的忠厚老實(shí),知情識(shí)趣,尊重人的尊嚴(yán);莘瑤琴?zèng)Q心委身于秦重,表示“布衣蔬食,死而無(wú)怨”,就在于她看清楚那些衣冠子弟均是酒色之徒,無(wú)憐香惜玉的真心,這就在婚姻和愛情問(wèn)題上提出了新標(biāo)準(zhǔn):彼此了解、互相敬重的愛情。而門第、權(quán)勢(shì)、富貴和等級(jí)被唾棄了。這是充滿生命活力的市民思想意識(shí)的一種表現(xiàn),在當(dāng)時(shí)具有沖破封建禮俗去爭(zhēng)取純真愛情的意義。“三言”里也有一些描寫神仙道化,宣揚(yáng)封建倫理綱常的作品。所以“三言”即表現(xiàn)了資本主義萌牙時(shí)期的新思想,又存留有消極、腐朽、庸俗的舊意識(shí)。這種進(jìn)步和落后交織在一起的現(xiàn)象,正是新興市民文學(xué)的基本特征。在藝術(shù)表現(xiàn)方面,“三言”中的那些優(yōu)秀作品,既重視故事完整,情節(jié)曲折和細(xì)節(jié)豐富,又調(diào)動(dòng)了多種表現(xiàn)手段,刻畫人物性格。正如《今古奇觀序》中所稱:“極摹人情世態(tài)之歧,備寫悲歡離合之致,可謂欽異拔新。”這標(biāo)志著中國(guó)短篇白話小說(shuō)的民族風(fēng)格和特點(diǎn)已經(jīng)形成。“三言”是一個(gè)時(shí)代的文學(xué),它的刊行,不僅使許多宋元舊篇免于湮沒(méi),而且推動(dòng)了短篇白話小說(shuō)的發(fā)展和繁榮,影響深遠(yuǎn)。
馮夢(mèng)龍尚有長(zhǎng)篇小說(shuō)兩種:《平妖傳》和《新列國(guó)志》。《平妖傳》是增補(bǔ)羅貫中《平妖傳》而成,回?cái)?shù)增加了一倍,它完成于萬(wàn)歷四十年前后。馮夢(mèng)龍?jiān)谶@部長(zhǎng)篇小說(shuō)里,提供了“妖由人興”這個(gè)發(fā)人深思的問(wèn)題,描寫上也有特色,但敵視農(nóng)民起義的情緒強(qiáng)烈,因果報(bào)應(yīng)的污垢濃厚,其社會(huì)價(jià)值和意義,遠(yuǎn)不及“三言”。《新列國(guó)志》是據(jù)余邵魚《列國(guó)志傳》“重加輯演”為一百八回,完成于晚年。它本于《左傳》《史記》,旁及諸書,搜羅極富?己松踉,凡列國(guó)的廢興存亡,行事的是非成敗,人品的好丑忠□,一一備載,聯(lián)絡(luò)成章,但文采不足,少藝術(shù)魅力,難以與《三國(guó)志演義》相埒,在小說(shuō)史上的地位也不能與“三言”并論!
馮夢(mèng)龍作為戲曲家,主要活動(dòng)是更定傳奇,修訂詞譜,以及在戲曲創(chuàng)作和表演上提出主張。至于馮夢(mèng)龍創(chuàng)作的傳奇作品,傳世的只有《雙雄記》和《萬(wàn)事足》兩種,雖能守曲律,時(shí)出俊語(yǔ),宜于演出,但所寫之事,缺少現(xiàn)實(shí)意義。馮夢(mèng)龍之所以重視更定和修譜工作,在于他看到當(dāng)時(shí)傳奇之作,“人翻窠臼,家畫葫蘆,傳奇不奇,散套成套”(《曲律序》)的現(xiàn)象嚴(yán)重。為了糾正這種弊端,使之振興,于是主張修訂詞譜,制訂曲律,以期“懸完譜以俟當(dāng)代之真才”(同前)。同時(shí)提出“詞學(xué)三法”,強(qiáng)調(diào)調(diào)、韻、詞三者不應(yīng)偏廢。在馮夢(mèng)龍看來(lái),一部?jī)?yōu)秀劇作,應(yīng)該情真意新,韻嚴(yán)調(diào)協(xié),詞藻明白,文采斐然,案頭場(chǎng)上,兩擅其美。馮夢(mèng)龍正是在這種主張驅(qū)使之下,從事傳奇更定工作的。馮夢(mèng)龍更定的作品達(dá)數(shù)十種之多,現(xiàn)可考者有17種,其中頗有不少名作,如湯顯祖的《牡丹亭》、《邯鄲夢(mèng)》,袁晉的《西樓記》,李玉的《一捧雪》、《人獸關(guān)》和《永團(tuán)圓》,《占花魁》,以及《精忠旗》等。在更定過(guò)程中,馮夢(mèng)龍強(qiáng)調(diào)關(guān)目的真實(shí)自然,合乎情理,突出中心,反對(duì)枝蔓。更定的《精忠旗》,便是以慷慨大節(jié)為主腦,突出岳飛忠君愛國(guó)和將士人民對(duì)他的愛戴。他還注重人物性格的多側(cè)面刻畫,使之生動(dòng)鮮明。以更好地發(fā)揮“傳奇之袞鉞”的作用。對(duì)于音律,見原作落調(diào)失韻處,馮夢(mèng)龍也總是按譜加以修改,以便于演唱。他要更定湯顯祖《牡丹亭》的原因,便是認(rèn)為這部具有無(wú)限才情的杰作,只是“案頭之書,非當(dāng)場(chǎng)之譜”(《風(fēng)流夢(mèng)小引》),馮夢(mèng)龍更定的《牡丹亭》,與湯顯祖原著的意趣,雖有所差異,但也的確使之便于用昆腔演唱!洞合泗[學(xué)》、《游園驚夢(mèng)》、《拾畫叫畫》等著名昆曲劇目,便有采用馮夢(mèng)龍定本的地方。馮夢(mèng)龍更定傳奇的工作,對(duì)于糾正創(chuàng)作脫離舞臺(tái)的案頭化偏向,繁榮明末戲曲,起了一定的積極作用!
在戲曲表演藝術(shù)方面,馮夢(mèng)龍也有不少精湛之論。他在《雙雄記序》中提出,“歌者”必須識(shí)別調(diào)的宮商,音的清濁,不能“弄聲隨意”、“唇舌齒喉之無(wú)辨”。在更定傳奇的眉評(píng)中,也時(shí)時(shí)“提示”演員,何處是“精神結(jié)穴”處,戲要做足;何曲演時(shí)不宜刪略。要求演員應(yīng)認(rèn)真領(lǐng)會(huì)角色的思想感情,氣質(zhì)風(fēng)度,以及其所處的藝術(shù)環(huán)境,演出神情和個(gè)性來(lái)。這表明馮夢(mèng)龍?jiān)谟幸獾靥接懕硌菟囆g(shù)的規(guī)律,并從理論上作了一些總結(jié)!
馮夢(mèng)龍的散曲集《宛轉(zhuǎn)歌》和詩(shī)集《七樂(lè)齋稿》,均已失傳。從殘存的數(shù)十首作品中可以看出,其散曲多“極摹別恨”之作。他的詩(shī)以通俗平易見長(zhǎng),雖不成詩(shī)家,但亦有可觀之作。如在知縣任上寫的《催科》,其中便有“帶青□早稻,垂白鬻孤孫”之句。正如鐘惺所評(píng):“下句更慘。二語(yǔ)出催科吏之口中,亦無(wú)可奈何之極矣。”(《明詩(shī)歸》卷七)
此外,馮夢(mèng)龍還曾參與校對(duì)精刻《水滸全傳》,評(píng)纂《古今譚概》、《太平廣記鈔》、《智囊》、《情史》、《太霞新奏》等,并有笑話集、政論文等十余種傳世,還撰有研究《春秋》的著作《麟經(jīng)指月》!
明代文學(xué)是以小說(shuō),戲曲和民間歌曲的繁榮為特色的。小說(shuō)、戲曲方面,頗有一些大作家,但在小說(shuō)、戲曲、民間歌曲三方面都作出了杰出貢獻(xiàn)的,有明一代唯馮夢(mèng)龍一人而已。