名人故里 越爭越玄
http://www.zfkbjt.com 2010-6-24 8:36:38 來源：大河報(bào) 點(diǎn)擊：次
哈爾濱師范大學(xué)教授張錦池認(rèn)為，孫悟空的現(xiàn)實(shí)原型為《三藏法師傳》所載玄奘西行最困難時(shí)所收胡人弟子石磐陀，其家鄉(xiāng)在今甘肅省安西縣一帶，所以孫悟空應(yīng)該是甘肅人。
中國社會(huì)科學(xué)院文學(xué)所研究員胡小偉認(rèn)為，雖然孫悟空形象的雛形和印度史詩及民間故事中的神猴形象有些關(guān)聯(lián)，但它是曾經(jīng)經(jīng)過藏傳佛教的二次輸入，才以生動(dòng)的形象活躍在讀者中間的。
看來，孫悟空的原型是誰、家鄉(xiāng)何處還得繼續(xù)爭論下去。
政府官員最賣力 政府形象最受傷
爭名人，哪怕爭的是虛構(gòu)的名人，都成為一種潮流，這種潮流已經(jīng)蔓延至全國各地，只要有可能，就要爭個(gè)頭破血流，爭個(gè)死去活來。
有學(xué)者曾認(rèn)為，名人之爭原本是件好事，體現(xiàn)了一種對(duì)古人、對(duì)文化的尊重。當(dāng)初主要限于學(xué)術(shù)圈內(nèi)，其主要的動(dòng)機(jī)除了學(xué)者要立一家之言外，當(dāng)?shù)氐膶W(xué)者還有一個(gè)地方感情和面子問題。好面子是中國人的傳統(tǒng)，今不如人了，就拿祖先當(dāng)金字招牌：祖上也曾闊過。
一直關(guān)注名人故里之爭的青年學(xué)者裴鈺認(rèn)為，在名人之爭中，一類是真實(shí)歷史人物，一類是文學(xué)藝術(shù)作品、各種神話傳說中的虛擬人物。歷史人物故里有真實(shí)性、唯一性和排他性的特點(diǎn)，商業(yè)價(jià)值比較高。
中國民協(xié)副主席夏挽群接受記者采訪時(shí)說，歷史人物的爭論主要是歷史上行政區(qū)劃的變革造成的，而民間文化、神話傳說的起源地多樣性是非常普遍的現(xiàn)象，各地都有其源流和特點(diǎn)，并不能非常明確地?cái)喽ㄕl是誰非。爭論是有其合理性的，但并不能爭出結(jié)果來，最好的辦法還是聯(lián)起手來。
有學(xué)者認(rèn)為，隨著旅游熱、文化產(chǎn)業(yè)熱的興起，名人之爭介入了越來越多的非學(xué)術(shù)因素，各地在爭的并不是什么真正的故里，更不是為了強(qiáng)化對(duì)名人故里的保護(hù)，而是為了隱藏其后的利益。爭奪名人故里甚至形成了一個(gè)系統(tǒng)工程：賣點(diǎn)不明不白的文化，花掉不清不楚的銀兩，留下不漢不唐的建筑，成就不高不低的功名。以文化的名義來打造某些官員的形象工程、政績工程。至于所爭的名人們到底是不是魂歸某處，哪里真的有人關(guān)心？甚至爭所謂的“西門慶故里”，折射的是當(dāng)前社會(huì)扭曲的“以惡為美”的不正常審美取向，就像“鳳姐”之流走紅一樣，即便是真有“功效”，也將是短暫的，最終會(huì)貽笑大方。
有專家認(rèn)為，目前的名人之爭中最賣力氣的是一些學(xué)者和政府官員，但受傷最大的卻是學(xué)術(shù)公信力和政府形象。一些專家學(xué)者在地方政府的授意和支持下，亂了自己的學(xué)術(shù)方寸，或穿鑿附會(huì)，或生拉硬套，或歪曲事實(shí)，結(jié)果專家變成了“磚家”。很多投資巨大的文化項(xiàng)目因?yàn)橹髡賳T的升遷變成了半拉子工程或即便建成也門可羅雀沒有帶來預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益，造成極大的浪費(fèi)。這種爭得故里難以持久開發(fā)的無序局面，應(yīng)該管管了。
作者：首席記者 張?bào)w義 通訊員：
(責(zé)任編輯：明珠) 【回到頂部】 【返回上頁】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- 景區(qū)新一輪“漲價(jià)風(fēng)”刮來了什么 2010-6-22 8:42:42
- 景區(qū)門票漲價(jià)是正道還是邪路? 2010-6-1 8:23:34
- 三地否認(rèn)爭奪"西門慶故里"改打"潘金蓮"牌 2010-5-26 14:35:14
- 如何“讓河南旅游更好玩” 2010-5-18 9:31:21
- 河南山地度假:將成中國式度假的王牌 2010-5-11 8:55:00
旅游動(dòng)態(tài)
地市新聞
