價格“信不過” 景區(qū)該不該罰？
http://www.zfkbjt.com 2015/5/26 11:09:48 來源：鄭州晚報 點擊：次
5月25日，國家旅游局公布了首批“全國旅游價格信得過景區(qū)”名單，1801家旅游景區(qū)成為首批“信得過”景區(qū)。根據(jù)名單，南京夫子廟秦淮風(fēng)光帶、蘇州園林(拙政園、虎丘山風(fēng)景區(qū)、留園)、千島湖、華山、塔爾寺、天池等5A級景區(qū)榜上有名。
很多自然景區(qū)，屬于公共資源，帶有不可復(fù)制的壟斷性質(zhì)——如果價格上“信不過”，結(jié)果也只是少掛了個牌子而已，那么，對它們在旅游市場上的地位與利益，有什么影響呢?這個問題問得再直接一點：價格信不過，又能如何?比如游客去買票，估計沒有人能在浩如煙海的各種牌牌中，看看是不是有“價格信得過”這塊。就算沒這個牌子，既來之、則買票，還有別的選擇?
4月底，國家旅游局公布了專項整治調(diào)查結(jié)果，全國有44家A級景區(qū)被摘牌;代表我國旅游景區(qū)最高榮譽(yù)的5A級景區(qū)中，一批景區(qū)被警告。輿論點贊的同時，也表達(dá)了某種遺憾：譬如為什么這些景區(qū)上了“黑名單”，欠奉一個情況說明。同樣，這次的“信得過”景區(qū)公布了，而那些“信不過”的景區(qū)這次為何“信不過”，也應(yīng)該讓人知道個清楚。至少輿論可以形成壓力，倒逼這些景區(qū)早日解決問題，爭取“信得過”。
價格問題不是道德問題，要么違規(guī)、要么違法。因此，“信不過”就該有后續(xù)責(zé)罰，而不是不發(fā)糖果、不予表揚(yáng)了事。
作者：鄧海建 通訊員：本站
(責(zé)任編輯：徐鵬) 【回到頂部】 【返回上頁】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- 在線旅游企業(yè)需要什么人？拿什么來留住人才？ 2015/5/25 10:30:38
- 看大數(shù)據(jù)如何指導(dǎo)旅游出行 2015/5/15 9:29:17
- 讓文明素養(yǎng)追上現(xiàn)代化的腳步 2015/5/14 10:04:12
- “沒有最低 只有更低” 旅游低價傷害了誰 2015/5/13 15:15:32
- 誘人廣告低價攬客 旅游者應(yīng)向旅行社侵權(quán)行為說不 2015/5/12 10:19:09
網(wǎng)絡(luò)旅游節(jié)熱門線路
- ·[交通]7條隧道貫穿中州大道 為老城與新區(qū)“解
- ·[交通]BRT車道多處受損太顛簸 整修還靠“打補(bǔ)
- ·[交通]十幾對列車晚點 鐵路局微博公布消息并致
- ·[天氣]本周雷陣雨與高溫并存 局部將有高溫悶熱
- ·[天氣]今明河南省十市有暴雨 未來三天依然陰雨
- ·[交通]中州大道綜合整治工程開工
旅游動態(tài)
地市新聞
