核定景區(qū)承載量一舉多贏
http://www.zfkbjt.com 2013-3-15 9:00:08 來源:中國旅游報 點(diǎn)擊:次
今年國家文物局將組織專家,督促制定文物旅游景點(diǎn)的游客承載標(biāo)準(zhǔn),這條消息無疑讓游客充滿期待:熱門景區(qū)今后將對游客實行總量控制,游客量飽和時立即停止售票
據(jù)報道,今年全國兩會期間,全國政協(xié)委員、文化部副部長、國家文物局局長勵小捷在接受媒體采訪時透露,今年國家文物局將組織專家,督促制定文物旅游景點(diǎn)的游客承載標(biāo)準(zhǔn),必要時采取限流措施。筆者認(rèn)為,制定景區(qū)游客接待承載標(biāo)準(zhǔn),不僅有利于景區(qū)調(diào)節(jié)客流,也會使游客的游覽質(zhì)量得到提升。
近年來,每到節(jié)假日,多地景區(qū)客流井噴。從故宮遠(yuǎn)超歷史紀(jì)錄的單日客流量18.2萬人次,到“華山爆棚事件”,景區(qū)超負(fù)荷運(yùn)行使文物旅游景點(diǎn)的文保問題越來越讓人擔(dān)憂。
出現(xiàn)景區(qū)被游客“擠爆”,以至于“一床難求”、“一桌難求”、“一車難求”等局面,有人總喜歡指責(zé)游客沒有理性旅游,非要到熱門景區(qū)“花錢買罪受”,這恐怕是打錯了板子,沒找到問題的癥結(jié)。一來游客完全擁有自主選擇旅行目的地的權(quán)利;二來由于信息不對稱,哪個景區(qū)會達(dá)到“井噴”和“爆棚”程度,游客往往也難以全面地提前知悉。
景區(qū)之所以會“人山人海”,在很大程度上,恐怕是景區(qū)一味地追求門票經(jīng)濟(jì)所致。不少景區(qū)為追求經(jīng)濟(jì)利益最大化,奉行游客多多益善的原則,認(rèn)為多一位游客,不只多一張門票,還多一些吃喝娛樂等方面的費(fèi)用,游客越多,財源就越多,寧愿“撐死”也不愿預(yù)警限客,哪會管游客能否充分享受旅游的樂趣?更談不上考慮景區(qū)的生態(tài)容量、文物保護(hù)容量以及接待能力了。
這才是導(dǎo)致景區(qū)人滿為患、旅游秩序混亂,乃至于游客與景區(qū)管理者發(fā)生沖突的癥結(jié)所在,暴露出景區(qū)的急功近利。
今年國家文物局將組織專家,督促制定文物旅游景點(diǎn)的游客承載標(biāo)準(zhǔn),這條消息無疑讓游客充滿期待:熱門景區(qū)今后將對游客實行總量控制,游客量飽和時立即停止售票。這對景區(qū)來說也是好事,因為早有專家指出,景區(qū)今天想“撐死”,那么明天就會“餓死”。
確實,景區(qū)游客超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),雖能帶來暫時的經(jīng)濟(jì)收益,但終究是一種鼠目寸光、殺雞取卵的牟利思維,對不可再生的人文自然景觀與生態(tài)環(huán)境的損害將是長久的,且無法彌補(bǔ),影響旅游資源的可持續(xù)發(fā)展。
景區(qū)“超載”,也會影響游客游覽體驗的舒適度,甚至帶來安全隱患。服務(wù)縮水、質(zhì)量下降的景區(qū),雖能迎來這一撥游客,但極有可能因為游客口碑太差,外在形象和社會效益不好,而“攆走”下一撥或往后的游客。
因此,景區(qū)不能只顧經(jīng)濟(jì)利益,而不顧游客利益,不能只顧眼前利益,不顧長遠(yuǎn)利益。只有保證旅游質(zhì)量,游客才會停留下來,充分享受旅游的樂趣。
據(jù)報道,今年全國兩會期間,全國政協(xié)委員、文化部副部長、國家文物局局長勵小捷在接受媒體采訪時透露,今年國家文物局將組織專家,督促制定文物旅游景點(diǎn)的游客承載標(biāo)準(zhǔn),必要時采取限流措施。筆者認(rèn)為,制定景區(qū)游客接待承載標(biāo)準(zhǔn),不僅有利于景區(qū)調(diào)節(jié)客流,也會使游客的游覽質(zhì)量得到提升。
近年來,每到節(jié)假日,多地景區(qū)客流井噴。從故宮遠(yuǎn)超歷史紀(jì)錄的單日客流量18.2萬人次,到“華山爆棚事件”,景區(qū)超負(fù)荷運(yùn)行使文物旅游景點(diǎn)的文保問題越來越讓人擔(dān)憂。
出現(xiàn)景區(qū)被游客“擠爆”,以至于“一床難求”、“一桌難求”、“一車難求”等局面,有人總喜歡指責(zé)游客沒有理性旅游,非要到熱門景區(qū)“花錢買罪受”,這恐怕是打錯了板子,沒找到問題的癥結(jié)。一來游客完全擁有自主選擇旅行目的地的權(quán)利;二來由于信息不對稱,哪個景區(qū)會達(dá)到“井噴”和“爆棚”程度,游客往往也難以全面地提前知悉。
景區(qū)之所以會“人山人海”,在很大程度上,恐怕是景區(qū)一味地追求門票經(jīng)濟(jì)所致。不少景區(qū)為追求經(jīng)濟(jì)利益最大化,奉行游客多多益善的原則,認(rèn)為多一位游客,不只多一張門票,還多一些吃喝娛樂等方面的費(fèi)用,游客越多,財源就越多,寧愿“撐死”也不愿預(yù)警限客,哪會管游客能否充分享受旅游的樂趣?更談不上考慮景區(qū)的生態(tài)容量、文物保護(hù)容量以及接待能力了。
這才是導(dǎo)致景區(qū)人滿為患、旅游秩序混亂,乃至于游客與景區(qū)管理者發(fā)生沖突的癥結(jié)所在,暴露出景區(qū)的急功近利。
今年國家文物局將組織專家,督促制定文物旅游景點(diǎn)的游客承載標(biāo)準(zhǔn),這條消息無疑讓游客充滿期待:熱門景區(qū)今后將對游客實行總量控制,游客量飽和時立即停止售票。這對景區(qū)來說也是好事,因為早有專家指出,景區(qū)今天想“撐死”,那么明天就會“餓死”。
確實,景區(qū)游客超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),雖能帶來暫時的經(jīng)濟(jì)收益,但終究是一種鼠目寸光、殺雞取卵的牟利思維,對不可再生的人文自然景觀與生態(tài)環(huán)境的損害將是長久的,且無法彌補(bǔ),影響旅游資源的可持續(xù)發(fā)展。
景區(qū)“超載”,也會影響游客游覽體驗的舒適度,甚至帶來安全隱患。服務(wù)縮水、質(zhì)量下降的景區(qū),雖能迎來這一撥游客,但極有可能因為游客口碑太差,外在形象和社會效益不好,而“攆走”下一撥或往后的游客。
因此,景區(qū)不能只顧經(jīng)濟(jì)利益,而不顧游客利益,不能只顧眼前利益,不顧長遠(yuǎn)利益。只有保證旅游質(zhì)量,游客才會停留下來,充分享受旅游的樂趣。
作者:何勇海 通訊員:
(責(zé)任編輯:劉巍) 【回到頂部】 【返回上頁】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞