一、手足之疑
當(dāng)年諸葛珪早死，其子諸葛亮投靠從父諸葛玄，但諸葛玄打算赴任于豫章郡為太守，就任的同行之人還有諸葛亮之弟諸葛均及諸葛亮的二個(gè)姊姊，除了諸葛瑾外。諸葛亮與其兄諸葛瑾伯仲之間，為何諸葛瑾得以單身奉養(yǎng)繼母遠(yuǎn)避江東，然后雖被推薦而仕事于孫權(quán)，業(yè)已榮華富貴，卻不顧手足之情。諸葛瑾當(dāng)初丟棄四位兄弟姊妹的生死不顧，事后生活安穩(wěn)又不回頭尋找，諸葛瑾會(huì)不會(huì)有遺棄的嫌疑，這不得而知。對(duì)諸葛亮而言，這其中的諸葛兄弟相互關(guān)系之微妙，耐人尋味。同時(shí)在徐州還有個(gè)從弟諸葛誕，在魏國(guó)享有盛名，諸葛昆仲之中，諸葛亮、諸葛瑾及諸葛誕在《世說(shuō)新語(yǔ)．品藻》有：「蜀得其龍，吳得其虎，魏得其狗�！沟脑u(píng)價(jià)。但諸葛誕從年輕時(shí)已擔(dān)任尚書(shū)郎及吏部郎，往來(lái)皆俊士名流，當(dāng)時(shí)齊名同稱(chēng)有「四聰」及「八達(dá)」之稱(chēng)，還驚動(dòng)魏明帝下令免官，但是后來(lái)又復(fù)職出仕，「為御史中丞尚書(shū)，出為揚(yáng)州刺史，加昭武將軍�！箯慕�(jīng)歷及住來(lái)而言，這諸葛誕的身分背景就不會(huì)是凡夫俗子，而是名門(mén)世家。諸葛亮自幼孤弱，若有此富貴之遠(yuǎn)房親戚，卻不就近依求從弟諸葛誕，反隨從父諸葛玄遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，諸葛家之間是否有不為人知的矛盾，費(fèi)人疑猜。
「家兄江東聞，從弟中原達(dá)」，但諸葛亮卻躬耕隴畝，「淡泊以明志，寧?kù)o以致遠(yuǎn)」。
二、同窗好友
相交而互相提攜，曹魏之荀彧引進(jìn)荀攸、鐘繇、陳群、戲志才、郭嘉、嚴(yán)象、韋康、郗慮、華歆、王朗、荀悅、杜襲、辛毗、趙儼及司馬懿等人，雖有穎汝區(qū)域之限，但舉才之中不乏稱(chēng)職聞達(dá)之佼佼者；孫吳有張昭、張弦、周瑜、魯肅及諸葛瑾，也是互相提攜，私人引進(jìn)而來(lái)（周瑜介紹魯肅，鄧當(dāng)介紹呂蒙）；劉備更是喜歡結(jié)交豪俠，蜀漢可說(shuō)是幾乎是環(huán)繞著劉備個(gè)人為中心而組織的團(tuán)體。以相交情誼來(lái)論關(guān)系，優(yōu)劣各半，最差就是結(jié)黨營(yíng)社，但最佳也有英雄惜英雄互相提拔的效果。以交往而言，似乎諸葛亮未能引進(jìn)親朋好友，徐庶、石廣元及孟公威均仕宦于魏，崔州平也未能封侯拜將，石韜、虛建及司馬徽亦未得顯要。歸納諸葛亮的用人方向，雖得清高不黨之舉，但會(huì)不會(huì)同時(shí)也漏失發(fā)崛涓滴砂壤的機(jī)會(huì)，居然不用昔日青青子衿。對(duì)時(shí)人來(lái)說(shuō)，認(rèn)識(shí)荀彧，還能在曹操集團(tuán)謀得一官半職；結(jié)交周瑜，魯肅被孫權(quán)所重用；反而交游諸葛亮，卻不被劉備所用，布衣如故。所謂的荊州集團(tuán)，諸葛亮卻沒(méi)用半個(gè)人來(lái)自躬耕時(shí)結(jié)交的同窗。
三、婚姻嫁娶
若硬說(shuō)諸葛亮趨附門(mén)閥勢(shì)族，則應(yīng)攀枝逢迎，在隆中盡結(jié)交布衣或隱士，根本無(wú)法因關(guān)系求得一官半職。此點(diǎn)同樣用在娶妻婚姻分析，諸葛亮雖結(jié)親黃家，但未因此而晉身龍門(mén)。諸葛家雖與龐家、黃家、蒯家、蔡家、習(xí)家及劉表建立姻親表里，結(jié)果這些人大部分都未能加入劉備集團(tuán)，蒯良、蒯越、龐山民及蔡瑁等人心向曹魏，龐統(tǒng)原先也任職于周瑜麾下，所謂的荊州名士勢(shì)族，幾乎皆投魏而不向劉備。龐統(tǒng)加入劉備還比諸葛亮要晚，諸葛亮亦未藉龐統(tǒng)而接近劉備。因此批評(píng)諸葛亮以狹心現(xiàn)實(shí)依附勢(shì)族，但依此看來(lái)，這樁所謂政治婚姻所能帶來(lái)的正面影響，可說(shuō)是微乎其微。
劉備還有麋夫人與麋竺的政治婚姻，曹操亦為曹整娶納袁譚的女兒的政治手腕，這些政治婚姻都為劉備及曹操帶來(lái)相當(dāng)程度的利益。但是諸葛亮的黃夫人，卻不見(jiàn)政治其利，亦未有助于前途的發(fā)展。凡事若有因果，則可稱(chēng)之奏效；若是毫無(wú)影響，足見(jiàn)當(dāng)初無(wú)心。諸葛亮的婚姻沒(méi)有帶來(lái)皇親國(guó)戚的身分，或是政治上升官仕宦的踏石，因此所謂的諸葛亮政治婚姻無(wú)效，東漢多的是外戚干政，諸葛亮卻未因婚姻而在政治上發(fā)展。
四、躬耕居所
至于隆中，原本應(yīng)屬南陽(yáng)郡管轄，但荊州牧劉表僅治七郡，剛好就少了原荊州八郡之一的南陽(yáng)郡，當(dāng)時(shí)南陽(yáng)郡被張繡雄據(jù)，而張繡后來(lái)投降曹操，南陽(yáng)郡不是被張繡就是被曹操所統(tǒng)治。襄陽(yáng)原屬南郡所管轄，但是南郡的郡治在江陵，濱臨長(zhǎng)江水邊，反而稍北之襄陽(yáng)因其地理位置關(guān)系，有必要以重兵鎮(zhèn)守，所以劉表才親守于襄陽(yáng)，以防萬(wàn)一來(lái)自南陽(yáng)的南侵時(shí)得以迅速反應(yīng)。隆中及新野雖屬南陽(yáng)，卻離襄陽(yáng)很近，這也是為什么劉表可以派劉備駐兵于新野，在博望設(shè)偽遁伏擊以拒夏侯?lèi)坝诮蚴莿淠茉谀详?yáng)郡內(nèi)出入三顧茅蘆，從此可推論隆中及新野皆屬劉表的勢(shì)力范圍，雖然南陽(yáng)仍在曹操統(tǒng)治之下，此為躬地之爭(zhēng)。住在隆中則受到劉表的統(tǒng)治，不會(huì)說(shuō)夾在南陽(yáng)郡的官吏與襄陽(yáng)的官吏而無(wú)人可管，南陽(yáng)郡從魏，隸屬曹操勢(shì)力，襄陽(yáng)為劉表自領(lǐng)，效力早已囊括隆中。若是生活可安定于被曹操所管，諸葛家族也不必遠(yuǎn)從曹操所治的徐州出走，離鄉(xiāng)背井重回曹操勢(shì)力范圍之內(nèi)。隆中雖名屬南陽(yáng)，但容諸葛亮長(zhǎng)期居住，劉備走訪尋才，劉表在荊州的影響力不容小覷。
五、儒經(jīng)治學(xué)
兩漢經(jīng)學(xué)發(fā)達(dá)，但師承的區(qū)別就足以爭(zhēng)議，特別是今古文之爭(zhēng)。諸葛亮早年顛沛流離，無(wú)博學(xué)鴻儒的誨諄及家世背景的支持，無(wú)論學(xué)習(xí)或作學(xué)問(wèn)，先天上不如人，造成起跑點(diǎn)的延遲。劉備尚能向九江太守盧植就讀，孫權(quán)曾讀四經(jīng)（詩(shī)、書(shū)、禮記及左傳）及春秋外傳，曹操本人更是孝廉出身，能詩(shī)能賦。但諸葛亮早年父母雙亡，生活尚且困難，無(wú)瑕精進(jìn)課業(yè)。古文經(jīng)講實(shí)事求是，沒(méi)有原文原典，就無(wú)緣入門(mén)作學(xué)問(wèn)（就算家貧無(wú)力購(gòu)置書(shū)冊(cè)，想拓印太學(xué)碑林上的經(jīng)文也不得要領(lǐng)，因?yàn)楸诌h(yuǎn)在關(guān)中長(zhǎng)安，而諸葛亮家住徐州。）；今文經(jīng)尚微言大義，春秋書(shū)法全憑教導(dǎo)植基，沒(méi)有訓(xùn)釋引注的協(xié)助，百思不得其解。從教導(dǎo)劉禪的「申子、韓非子、管子及六韜」，這些書(shū)極具譬例繁多，適合引起興趣的啟蒙初導(dǎo)，當(dāng)成看故事說(shuō)書(shū)也行。反而從與劉備會(huì)談之隆中對(duì)、向劉琦獻(xiàn)策脫身、詣孫權(quán)說(shuō)同盟戰(zhàn)赤壁、勸進(jìn)立王稱(chēng)尊號(hào)及議吳稱(chēng)帝不絕盟，諸葛亮引用使用大量的歷史前例，所知時(shí)代早已超越春秋戰(zhàn)國(guó)，見(jiàn)識(shí)廣闊而多方涉獵。相傳《將宛》及《便宜十六策》為其兵法作品，記載對(duì)治軍、用將、君臣及政事的各項(xiàng)見(jiàn)解，議論大于文飾，貫徹「治實(shí)而不治名」講究實(shí)際的作風(fēng)。因此諸葛亮治學(xué)似乎沒(méi)有固定學(xué)派，反而為齊眾家之大成。
六、《魏略》多誤
兩種以上不同的記載彼此沖突，在未能肯定誰(shuí)是誰(shuí)非之前，不宜鐵口直斷，驟下結(jié)論。正史《三國(guó)志》談劉備「三顧茅蘆」尋訪諸葛亮，《出師表》也談劉備「三顧茅蘆」尋訪諸葛亮，《魏略》卻談諸葛亮「北行見(jiàn)備」。不過(guò)《魏略》的地理位置錯(cuò)亂，宛如《三國(guó)演義》的「關(guān)公過(guò)五關(guān)斬六將」，方向感有誤。劉備若屯兵于樊城，造就成諸葛亮「北行」的條件必須是諸葛亮身在樊城的南方，但諸葛亮隱居于隆中，隆中卻在襄陽(yáng)的西北方，可參考習(xí)鑿齒的《諸葛亮宅銘》及盛弘之《荊州記》：「襄陽(yáng)西北十許里，名為隆中，有諸葛孔明宅�！谷绻T葛亮從隆中到樊城，方向就變成「東行」或「南下」；或者諸葛亮必須人在樊城的南方，才有辦法完成「北行」的任務(wù)。樊城的南方有襄陽(yáng)及江陵等，不知諸葛亮何時(shí)何故離開(kāi)隆中專(zhuān)程南下，再來(lái)「北行見(jiàn)劉備」。其它還有錄游戶益實(shí)兵之差及結(jié)髦�？棜局桑段郝浴非宄䲠⑹霈嵤律跫�(xì)，卻無(wú)對(duì)隆中對(duì)有過(guò)片言只語(yǔ)，暗有否定諸葛亮不住隆中之意。正如《魏略》還提到劉禪被賣(mài)，再由張魯送回及立太子事，按劉備稱(chēng)漢中王后始立太子，時(shí)間在劉備戰(zhàn)勝曹操之后，其中曹操還收降張魯，劉備反而還沒(méi)機(jī)會(huì)攻打張魯。稱(chēng)王登基這種大事所知之人甚多，不會(huì)因?yàn)橄⒉辉敹悴磺宄�，那么其它旁門(mén)左道的小事，反而知道的太仔細(xì)，或許有問(wèn)題。像《魏略》就把劉禪的名字寫(xiě)成「劉升之」，難怪裴松之對(duì)《魏略》傳聞之言亦有微詞。 |
